Existe-t-il un homonyme à Paul Atréides, le personnage créé par Frank Herbert dans son roman Dune ? Lorsque Numerama avait commenté l'ouverture par la Sacem d'une pétition favorable à l'Hadopi en octobre 2008, nous avions noté que nous avions pu nous inscrire sous le nom de Tartanpion Duchemol, avec l'adresse tartanpion@duchemol.fr, et obtenir immédiatement un message comme quoi "votre inscription a bien été enregistrée". Sans autre vérification. Ayant rendu publique notre inscription, elle n'a pas figuré à la liste officielle des signataires. Mais Paul Atréides est, quant à lui, bien sorti des pages de Franck Herbert pour signer la pétition de la Sacem.

Le chanteur d'Indochine Nicolas Sirkis, qui jure n'avoir rien signé, figure aussi sur la liste. Tout comme Gilbert Montagné, dont la signature semble étrange puisqu'il s'est publiquement opposé à la lutte contre le piratage en prônant la licence globale. Un cas similaire à Marc Cerrone, qui a même été devant les caméras de télévision pour dire tout le mal qu'il pensait du projet de loi Création et Internet. D'autres artistes moins connus comme Frédéric Volovitch ou EDI assurent aujourd'hui n'avoir rien signé en faveur de la riposte graduée, alors que leur nom figure à la pétition.

Présentée comme une liste d'artistes pro-Hadopi, la pétition des 10.000 semble surtout remplie d'une très forte représentation de complets anonymes. La Quadrature du Net, qui a lancé un travail collectif de vérification de la liste de la Sacem, estime après étude d'un large échantillon que 90 % des artistes cités n'ont pas un seul de leurs morceaux sur eMule (ce qui semble étrange ou alors très satisfaisant pour de farouches opposants au P2P), et que 60 % n'ont aucune existence apparente sur le web après une recherche sur Google.

Les lobbys et leurs employés, par ailleurs, sont présents en masse. Ils représentent selon toute apparence quelques centaines de signatures, depuis l'informaticien de la SCPP jusqu'au standardiste du SNEP en passant par une quantité impressionnante de cadres de EMI, Universal, Warner et Sony BMG. Chez Universal, on trouve par exemple, aux côtés du patron Pascal Nègre, le contrôleur financier d'Universal Music France, ou leur ingénieur système et réseaux. Chez EMI, même l'attaché de presse se permet de signer.

Et bien sûr, la Sacem est également présente en nombre pharaonique. On y trouve ainsi des responsables de relation presse, une secrétaire de direction, l'ensemble du directoire, et énormément d'employés des directions et délégations.

Contactée mardi matin par Numerama pour avoir des éclaircissements sur les erreurs apparentes et la forte représentation des employés des lobbys dans sa pétition, la Sacem n'a pas encore réagi.

Des députés ont prévu d'être présents. Afin de ne pas laisser retomber la pression contre la loi Hadopi et faire obstacle à la seconde lecture du projet de loi Création et Internet, une manifestation contre Hadopi est organisée le samedi 25 avril place Edouard Herriot, à 14 heures à Paris. Numerama a décidé de s'y associer. Elle vise à rassembler le maximum de manifestants pour réclamer le retrait pur et simple du texte après son rejet par l'Assemblée Nationale, jeudi matin.

Pour préparer au mieux la manifestation, notamment auprès de la préfecture de Paris, il est demandé aux manifestants de s'inscrire sur le site manifestation-contre-hadopi.com, ce qui permettra d'évaluer la participation. Un défilé sera organisé à partir de 2.000 inscrits.

"Nous n'avons que 16 jours pour boucler le projet. La manifestation est organisée avec le plus grand soin", indique le site internet.

Organisée pour "sauver la démocratie sur Internet", la manifestation devrait réunir, autour de nombreux internautes, des représentants politiques, des associations, des syndicats, des enseignants, des entreprises, et des personnalités, notamment du monde de la culture.

Agrandir le plan

Mise à jour : juridiquement, la gouvernement a la possibilité de demander une seconde lecture. Selon nos informations, le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement Roger Karoutchi est arrivé de toute urgence après le vote pour établir une stratégie. Mais un tel rejet n'est a priori que deux fois dans l'histoire de la 5ème République, ce qui montre l'ampleur politique du coup porté ce matin.

Incroyable : Jeudi, à la surprise générale, les députés ont rejeté le texte de loi Création et Internet par 21 voix contre 15 !

Les lignes ont bougé, jeudi, lors du vote final de la loi Création et Internet. Au point que Christine Albanel devait pousser un ouf de soulagement en se remémorant que la procédure d'urgence, encore une fois choisie par le gouvernement, devait éviter un deuxième tour de débat parlementaire. Mais progressivement, les sénateurs et les députés ont révisé leur position en découvrant l'ampleur de l'usine à gaz qu'ils allaient créer, contre les principes républicains de respect de la présomption d'innocence. Et la procédure d'urgence n'a plus suffit à empêcher la censure du texte.

Le Sénat, qui avait voté à l'unanimité des bancs le projet de loi en première lecture, à l'exception du groupe communiste qui s'était abstenu, s'est divisé ce jeudi matin. Si les sénateurs UMP et Nouveau Centre ont maintenu leur vote favorable, les Verts ont voté contre et le PS a choisi de s'abstenir pour marquer son désaccord avec quelques points du texte, et faire un pas vers la position des députés.

A l'Assemblée Nationale, le député centriste Jean Dionis du Séjour n'a plus tenu. Lui qui a dû concilier son opposition personnelle virulente contre le projet loi à la position de son groupe Nouveau Centre, favorable à la riposte graduée, a craqué. Plutôt que de s'abstenir comme il l'avait annoncé pendant l'ensemble du débat, il a choisi à la dernière minute de franchir le Rubicon et de voter contre le projet de loi. Un fait exceptionnel pour le groupe Nouveau Centre, qui fait partie de la majorité parlementaire. Les députés PS, Verts, et Communistes ont bien sûr maintenu leur vote contre, tandis que les rangs UMP étaient clairsemés.

La ministre Christine Albanel a été victime d'un pêché d'orgueil. Les députés n'ont pas goûté la méthode, et le durcissement du texte à la CMP, notamment par le rétablissement de la "double peine" (le fait de payer l'abonnement pendant la suspension). Ils n'ont pas dû apprécié, non plus, que la ministre ne réponde pas aux questions préalables et exception d'irrecevabilité défendues avec brio par l'opposition.

Au moment du vote, le nombre de mains levée pour voter pour le projet de loi était très maigre :

Ils ont voté pour :

Ils ont voté contre :

Sous les applaudissements, le texte a été rejeté. Pour Numerama, ce sont des mois de combat et de démonstrations de la dangerosité juridique et technique du texte qui trouvent leurs fruits. Des mois d'un combat souvent difficile que nous n'avons pu tenir que grâce à votre soutien, et au travail incroyablement précieux de la Quadrature du Net et des députés Martine Billard, Patrick Bloche, Christian Paul et Jean-Pierre Brard.

Merci à vous tous. Ce matin, c'est la démocratie qui l'a emportée sur les lobbys. Soyez-en fiers.